發(fā)布時間：2011-11-30 16:34:11
點擊數(shù)：66846 次
據(jù)《廣州日報》日前報道，由科銳國際人才資源公司與某大型工業(yè)園區(qū)聯(lián)手進行調研后發(fā)布的《中小企業(yè)招聘現(xiàn)狀與趨勢調查》報告顯示，由于中小企業(yè)的知名度和雇主品牌的缺乏，以及薪酬體系競爭力和有效招聘渠道的缺乏等，使得中小企業(yè)在招聘人才上面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
事實上，自去年開始，中小企業(yè)招聘難的問題就顯得尤為突出，而這種“難”在每年的年底更是讓不少企業(yè)的HR頭疼不已。
近兩年，過了招聘季所謂的“金九銀十”之后，越來越多的HR就開始為招聘犯愁。在某專業(yè)人力資源論壇上，某HR大倒苦水：又是說招聘的時候了，金九銀十過了一半，在招聘的過程中，我們不停地找簡歷，希望可以讓招聘工作完成得更好更快，但往往卻不如人意。“簡歷多才是�！保≡囅�?yún)⒓恿艘惶煺衅笗�，收到的簡歷卻不超過20份，或者發(fā)布了一周的招聘信息，簡歷也不超過50份。心里感嘆著，招聘工作為何如此之難？
百來字的苦水貼引來了近20篇的跟帖，這不能不引發(fā)我們的思考：對于年底招聘而言，真的有這么難嗎？是什么原因造成了這種現(xiàn)象？企業(yè)該如何解決此難題？
本期話題，三茅邀請了業(yè)內幾位專家及企業(yè)HR就此問題進行了探討，并提供一些解決建議。
謝東記：主動出擊才能不被網(wǎng)在網(wǎng)外
三茅：您是如何看待年底招聘難這個問題的？
謝東記：我認為，面臨招聘難的主要是一些中小企業(yè)，比如200人以下的企業(yè)。原因是這種規(guī)模的企業(yè)無論是規(guī)模還是品牌都處于發(fā)展近階段，在吸引力上相對規(guī)模較大的企業(yè)要小一些。
此外，這些中小型企業(yè)所選擇的招聘渠道也比較單一。目前主要是通過網(wǎng)絡招聘來網(wǎng)羅人才，這在一定程度上給限制了其招聘的廣度。畢竟網(wǎng)絡招聘是近幾年發(fā)展起來的一種流行方式，而傳統(tǒng)的現(xiàn)場招聘如校園招聘、勞動力市場的招聘依然是一種有效的招聘方式。
三茅：對于年底招聘難，您認為主要難在哪些方面？
謝東記：難點一是校企對接不是很暢通。企業(yè)和學校之間的溝通較為缺乏。企業(yè)是以利潤為主，學校是以培養(yǎng)人才為主，由于各自都有各自的任務，所以應在這個方面加強，企業(yè)向學校提供人才缺乏信息、學校向企業(yè)提供合適的人才；
難點二是信息不對稱、信息缺乏真實性。企業(yè)發(fā)布的信息一般都是常年發(fā)布，致使應聘者不知企業(yè)的真面目，對企業(yè)到底是否缺人不是很清楚。解決這個問題需要企業(yè)轉變方式，定期發(fā)布，做好崗位管理體系、人才儲備及人才梯隊建設。對于應聘者而言，其簡歷內容真實性也值得商榷，部分具有虛構的成分，這也是社會誠信大環(huán)境影響的。對企業(yè)而言，只要是在能力基礎之上的適當虛構是可以接受的。但現(xiàn)實較多的應聘者確實能力不足等等。
難點三是應聘者的素質。這點我認為應是最重要的。素質決定著一個人的面試成敗。然后，受社會浮躁大環(huán)境的影響，加上我們教育現(xiàn)狀的制約，使得應聘者連一些最基本的就業(yè)素質都不具備。這使得企業(yè)無法招到適合的人才，而人才也因競爭力問題而難就業(yè)。
三茅：您認為是什么原因造成年底招聘難的境況？
謝東記：對于企業(yè)年底招聘難的現(xiàn)象，我認為是由5個原因造成的。
一是國家經(jīng)濟政策的影響。目前政府調控力度較大、政策比較緊，對于職場人而言，此時并不是換工作的理想環(huán)境。它既存在機遇也存在挑戰(zhàn)。因為政策的變動，無論是給企業(yè)還是給個人，都會帶來很大的風險。若是跳槽成功，那自然是好。但萬一跳槽不成功，對職場人來說并非好事。
二是招聘難的原因主要還是“結構性”的。例如，較多的人才積聚在北京、上海、深圳等大城市，他們不想去外地或回到二、三線城市或家鄉(xiāng)就業(yè)，這個是歷史證明了的原因。因為大城市擁有較好的資源、信息、生活福利條件等；而這對于新生代的農(nóng)民工來說也是如此。他們經(jīng)過一段時間的磨練，大多有了一技之長，不會選擇一般的城市工作，而是想找一個更穩(wěn)定、更安逸、更體面的工作等；其次，“結構性”還表現(xiàn)為缺乏全國統(tǒng)一的勞動力市場，以及競爭有序的勞動力市場，致使一些地區(qū)和部門的失業(yè)者求職無門，用人者招人無路，企業(yè)也經(jīng)常出現(xiàn)一些人沒事干，一些事沒人干的狀況。
三，信息不對稱也造成了招聘難的問題。雖然目前市場上有很多就業(yè)指導機構，但大多的存在與形式，真正的就業(yè)指導、就業(yè)信息服務等職能沒能很好的體現(xiàn)。例如個別學校的就業(yè)指導老師對就業(yè)沒有概念，對就業(yè)市場的了解依據(jù)的也是自己學校畢業(yè)的學生，更不用談主動幫學生尋找就業(yè)信息；其次，大多數(shù)院校的就業(yè)指導課也只是偶爾外請老師進行講解，資深對企業(yè)的認知度不高，從而使面臨就業(yè)的學生對企業(yè)的認知也不是很高；第三，社會專業(yè)的就業(yè)指導機構一般都會收費，即便有不收費的機構，其招聘信息也值得商榷等等。從企業(yè)的角度來看，雖然他們也經(jīng)常參加各類現(xiàn)場招聘會、網(wǎng)絡招聘會等，但并未收到很好的效果。反而會使不少獵頭公司蜂擁而來，而企業(yè)所需的合適人才還是很難招到。
四，如今的人才素質成下降趨勢。以畢業(yè)生為例，他們雖然在大學里學過很多課程，但都是理論大于實際，缺乏基本的就業(yè)技能。甚至還會有個別學生連最基本的信息搜索（獲�。┠芰Α⑽淖謺鴮懩芰�、口頭表達能力、禮儀禮貌問題、主動精神問題等存在問題。而且他們有的寧可被動的“蝸居”，也不會主動上門去找工作的，缺乏主動性。其次，他們對簡歷的重視程度不夠，只知一味海投，不知簡歷是否真正體現(xiàn)了他的能力、學歷、經(jīng)驗、知識、技能等，不關注重點是否突出、強項是否得到呈現(xiàn)等。這也讓企業(yè)很難分辨人才。
五，人才培養(yǎng)結構不盡合理也是影響因素之一。在勞動力市場上，一方面因某些專業(yè)過剩致使一批大學生成為失業(yè)者，一方面由于某些技術工種斷檔而導致技術工人嚴重不足。其次，再就業(yè)力度不夠，原因是再就業(yè)成本太高。目前，我國對失業(yè)者再就業(yè)能力的培訓存在培訓機構不規(guī)范、培訓課程不對路、培訓費用過高、培訓單位與用人單位脫節(jié)等諸多問題。
三茅：您認為企業(yè)如何應對這個難題？或者對此有何建議？
謝東記：作為企業(yè)來講，除了要做好企業(yè)的日常運營外，一定要積極了解市場動向，包括國家政策、行業(yè)行情、競爭對手情況等，加強企業(yè)內部福利、人才培養(yǎng)培訓體系的建設，建立強有力的績效激勵體系，穩(wěn)定現(xiàn)有員工思想；積極塑造“責權明確、管控有力、工作陽光”的企業(yè)文化，用文化的力量來帶動我們企業(yè)的綜合實力，企業(yè)的核心競爭力上去了，那么員工對企業(yè)有信心，我們有素質的應聘者同樣也愿意到這樣的企業(yè)里去。
其次，也是我認為最重要的，就是無論是企業(yè)還是應聘者，都應加強主動性。對于企業(yè)而言，應拓寬招聘渠道，如主動去人才市場現(xiàn)場招聘，參加人才交流會，進行校園招聘，或是與一些專業(yè)院校搭建合作的平臺，尤其是一些專業(yè)性較強的企業(yè)。從應聘者的角度來看，也應積極主動地聯(lián)系企業(yè)，不要認為所有的企業(yè)都是需要預約才可以去面試，對自己感興趣的職位，可以直接上面求職，或主動打電話聯(lián)系企業(yè)等。
總之，要想解決此問題，并不是依靠某一方就可以的，而是需要企業(yè)與人才共同解決，而且是主動的去努力。因為“目標不變方法變”，人才不同，企業(yè)不同，方法也肯定是不同的。只有突破固有的招聘模式，才能真正解決這個難題。否則，就只能被網(wǎng)在網(wǎng)外了。
來源：《三茅人力資源網(wǎng)》